近年來在我國，會展業“下游”設計公司的設計被盜用、被侵權已是“家常便飯”，一直以來行業內都保持著“民不報，官不究”的生存狀態。設計師的勞動成果為何屢屢被剽竊？會展設計企業為何“膽小怕事”不維權？中國會展設計行業將何去何從？

　　經過了解，不少設計師表示：“設計很容易被別人重復，并且很難認定別人是抄你的，因為一般都是局部抄襲，完全照抄的少。”而且設計行業是你設計完了，執行的時候出了問題，那你就白設計了，拿不到你應得的，這種現象并不是一個例，而是行業內普遍現象。

  　隨著會展業競爭趨于白熱化，不僅“上游”會展組織機構費盡心機吸引目標企業參展，“下游”展位設計公司對參展企業也競相示好。一般來說，當一家參展企業確定以自行裝修展位的方式參展后，很快便會收到四五家乃至更多展位設計公司伸出的示好，表達為其設計展位的意愿，有些“急性子”的公司甚至主動“奉”上展位設計圖。然而，殘酷的現實是只能有一家公司獲得“青睞”，而其余的得不到任何形式的補償。參展公司還往往在五六家投標設計公司中，挑選報價最低的那家，然后將其他幾家的設計理念和圖紙免費使用。即使如此，眾多展位設計公司似乎仍然“樂此不疲”，一次又一次重復做著“無用功”，而參展企業“悠然”的享用“免費的午餐”。

  　針對以上問題，律師認為，造成這一狀況最主要的因素是侵權界限過于模糊，且設計價值難以量化，“我們目前的法律條例已經能夠覆蓋到展示設計侵權的領域，但由于設計的風格程度更新速度比較快，設計的認定非常困難，申請專利需要時間，認定著作權也需要嚴格的比較，如果對方有些微改動，即不會被認為是抄襲。此外，主張損害也比較困難，展覽如果比較順利，有多大的功勞屬于設計方面較難界定，并且成本會很高。所以法律保護不知從何下手？

　  作為設計師如果你的設計被抄襲你怎么看？作為平常人“民不報官不究”的事情你怎么看？作為行家你認為展覽設計行業該怎樣改善才能發展的越來越好，越來越“正氣”？